الاحتباس الحراري هو العلم المستقر ، ولكن ماذا يعني ذلك؟

إنه حقيقي ، إنه خطير وسببه لنا ، لكن لا يزال هناك فرق للتصدي له

إن أحد الأمور التي تتكرر بشكل متكرر بين الأشخاص الذين يقبلون علم الاحترار العالمي وتغير المناخ وأولئك "المتشككين" فيه هو مسألة ما إذا كان قد تم تسويته أم لا. لا يتم دعم ذلك من خلال التواصل المعقول تمامًا حول الموضوعات الدقيقة والمعقدة من قبل العلماء الذين يحرصون على أن يقولوا ما لا نعرفه ، وكم لا يزال يتعين تعلمه وحذر الاعتماد المفرط على أي نتيجة واحدة.

لكن علم الاحترار العالمي وتغير المناخ يتم تسويته في معظمه ، والأجزاء التي لا يكون فيها الأمر تقريبًا على درجة علمية. عدم اليقين البسيط نسبياً يتم استخراجه من قبل "المتشككين" الذين يدعون أنهم يدافعون عن العلم والمحافظون الذين يعتنقون ما بعد الحداثة والذين يدعون أن كل ذلك نسبي وليس له أي سلطة. يقول الأول أشياء مثل "لا عالم حقيقي يقول كل شخص أن العلم قد تمت تسويته" و "العلم لا يعتمد على الإجماع". يقول الأخيرون أشياء مثل "التغير المناخي ليس مزيفًا لذا فهو ليس علمًا حقًا" و "الاحترار العالمي الناتج عن الأنشطة البشرية هو نموذج علمي فاشل وسيتم إبطاله قريبًا".

دعونا نتحدث عن معنى "تسوية" وأي أجزاء من تغير المناخ يتم تسويتها بشكل متزايد.

يعني تسوية أن منع تحول كبير في النموذج في أساسيات العلوم في هيكل كون للثورات العلمية أن شيئا ما لن يتغير. استقر يعني أن مساحات هائلة من العلوم تستند إلى هذا النموذج. يعني Settled أن العلماء يفترضون أن هذا صحيح لأنهم يمضون قدماً في الفرضيات والتجارب المتعلقة بتأثيرات العلوم المستقرة.

ما هي بعض الأمثلة للعلوم المستقرة؟ الجاذبية. E = mcˆ2. التبغ يقتل. التطعيم يمنع الأمراض المعدية الرئيسية. الاحترار العالمي حقيقي وخطير وينجم عن البشر. تغير المناخ بسبب الاحتباس الحراري هو حقيقي وخطير.

دعونا نلقي نظرة على الجوانب المختلفة للاحتباس الحراري وتغير المناخ ، ونرى ما الذي يتم تسويته بنسبة 100 ٪ ، والتي تتمتع بدرجة ما من التباين المعلقة وإذا كان الأمر كذلك ، فما مدى ذلك.

ثاني أكسيد الكربون يحبس الأشعة تحت الحمراء وهو يغادر الأرض ، مما يزيد من درجة حرارة الغلاف الجوي. 100 ٪ استقر.

يحبس الميثان أيضًا الأشعة تحت الحمراء ، بكميات أعلى بكثير من ثاني أكسيد الكربون ولكنه يتبدد من الجو بشكل أسرع. 100 ٪ استقر.

زاد البشر من ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي بنسبة 67٪ في المائة عام الماضية. 100 ٪ استقر.

إذا كان ثاني أكسيد الكربون والميثان مزدوجًا (الذي نغلقه) فيتم قفله من 1.0 إلى 1.2 درجة مئوية أو 1.8 إلى 2.2 درجة فهرنهايت من الاحترار. 100 ٪ استقر ، ولكن لاحظ مجموعة من عدم اليقين. هذا يعتمد على جميع القطع السابقة.

هناك عامل التغذية المرتدة مع بخار الماء. المزيد من الدفء في الغلاف الجوي يعني المزيد من بخار الماء وبخاخ الماء يحبس المزيد من الحرارة. إذا تضاعف ثاني أكسيد الكربون والميثان - مرة أخرى ، أغلقا هذا - فإن التعليقات بخار الماء تؤدي إلى 1.6 درجة إضافية من الاحترار. هذا هو 100 ٪ استقر ضمن مجموعة أكبر قليلا من الاحتمال. هذا يعتمد على جميع القطع السابقة.

هناك عامل التغذية المرتدة مع الغيوم التي لديها مجموعة واسعة من النتائج المحتملة في النماذج ، من 0.3 درجة إلى 1.1 درجة مع 0.7 درجة يجري الوسيط. أن ردود الفعل السحابية ستزيد الاحترار هو 100 ٪ تسوية ، ولكن مجموعة من ردود الفعل هو أقل يقين. هذا يعتمد على جميع القطع السابقة.

هناك احتمال متوسط ​​متحفظ بالنظر إلى ارتفاع مستوى سطح البحر بمقدار 60 سم أو قدمين بحلول عام 2100 إذا توقفنا عن إضافة غازات الدفيئة إلى الغلاف الجوي بسرعة كبيرة. هناك قدر كبير من التباين في هذا الأمر ، وكلها تقريبًا في الجانب السيئ حقًا ، حيث تتدفق أخبار كل يوم على أرفف جليدية جديدة تسقط في البحر وتؤثر تأثيرات التغذية المرتدة على المزيد من الجليد الموجود حاليًا على الأرض بسرعة أكبر بكثير من المتوقع. من المؤكد أن العلوم المتعلقة بارتفاع مستوى سطح البحر لم تُستقر باستثناء جزء واحد: هناك بالتأكيد 100 ٪ أن البحر سيرتفع بشكل كبير ، إنه مجرد مسألة ما إذا كان مترًا أو عدة أمتار وما إذا كان قد وصل إلى 80 عامًا أو 150 عامًا. هذا يعتمد على جميع القطع السابقة.

ستزيد الاحوال الجوية القاسية. وهذا يعني المزيد من الجفاف والأعاصير والأعاصير الموسمية والفيضانات وما شابه ذلك. هذا 100 ٪ استقر. درجة الزيادة والأعداد الفعلية تختلف على نطاق واسع. حيث ستكون التأثيرات الأكثر إحساسًا تختلف اختلافًا كبيرًا لم يتم تسوية درجة التأثير ، ولكن ليس الأساسيات. هذا يعتمد على جميع القطع السابقة.

إن التأثير على الأنواع والبشر وانتشار الأمراض وما شابه ذلك هو تأثير سلبي تقريبًا بسبب سرعة التغيير. هذا 100 ٪ استقر. مدى حدة التأثيرات وأين ستشعر بالتحديد له تباين أكبر. هذا يعتمد على جميع القطع السابقة.

هناك جوهر 100٪ من العلوم المستقرة في قلب تغير المناخ والتي لن تتغير ما لم يكن هناك تحول كبير في فهمنا للمناخ ، وهو أمر مستبعد للغاية. لا يوجد أي من السلائف التي حددها كون في تحول نموذجي واضح في الواقع في الأدب والبحث الجاري. يزداد الاتفاق استنادًا إلى دراسات متعددة باستخدام أساليب مختلفة ومجموعة البيانات - وهذا هو كونسيلابيليس - والإجماع العلمي آخذ في الظهور حول شروط الحافة.

بشكل عام ، فإن الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ ، وهي هيئة تمحيصها بدرجة كبيرة وتسييسها إلى حد كبير والتي أنتجت منظوراً محافظاً للغاية ، دقيقاً وصارماً ، ترى اليقين بنسبة 95٪ في التغير المناخي الهام والخطير الذي يسببه الإنسان. هذا ليس 95 ٪ من اليقين من البشر التي تسبب الاحتباس الحراري ، وهذا هو 100 ٪.