مرحبا أيها الغريب

ما الذي تفعله هنا؟

تصوير راي هينيسي على Unsplash

على مستوى العين ، طار الفريسة من نافذة مكتبي. كنت أسير نحو مكتبي وتوقفت عن البرد. تبعت نظراتي الرابتور المهيب حيث دفعت أجنحتها الضخمة إلى الأمام. لو كان الطيار صقرًا أحمرًا شائعًا أو نسرًا للديك الرومي ، لكنت قد توقفت عن الصراخ ، لكن هذه الندرة أسرتني ؛ مرت النسر الأصلع الأمريكي خارج نافذتي.

لقد رأيت نسورًا من بعيد - غالبًا في ويسكونسن ذات الكثافة السكانية المنخفضة. لقد ألقيت نظرة على كاميرات العش وشاهدت عروضاً رابتور في حديقة الحيوانات ، لكن لقاء الأسبوع الماضي كان متعة لا يمكنني السماح لها بالمرور دون الإبلاغ عنها.

في المدرسة الابتدائية ، تعلمت عن محنة الرمز الوطني لأمريكا - المهددة بالانقراض.

انخفض عدد الأنواع التي يقدر عدد سكانها بحوالي 100000 في أقل من 48 عامًا خلال الفترة الثورية إلى 487 زوجًا من أعشاشها بحلول عام 1963. وبينما كان المستوطنون ينتقلون غربًا عبر القارة ، تم تعطيل موطن النسر وتدميره. كان يُنظر إلى الطيور الجارحة على أنها تهديد للماشية الصغيرة وتنافس على لعبة برية - مصدر إزعاج غير ضروري. كتب توماس جيفرسون رداً على اختيار الطائر كرمز أمريكي ، "أتمنى ألا يتم اختيار النسر الأصلع كممثل لبلدنا ؛ إنه طائر ذو شخصية أخلاقية سيئة. "

تم إطلاق النار على نسور الصلع الأمريكي بشكل روتيني من قبل الصيادين والمزارعين والصيادين.

ما أتذكر أنني تعلمت في المدرسة هو أن مبيد الدي دي تي الصناعي كان مسؤولاً إلى حد كبير عن انخفاض عدد النسر. وجدت مجموعات حماية البيئة أن مادة الـ دي. دي. تي قد قطعت طريقها عبر السلسلة الغذائية ، ودخلت المجاري المائية ، وشابت الأسماك وتسببت في قشر بيض النسر. لم تدعم قشور البيض الرقيقة النسور الوليدة.

تم استخدام الـ دي.دي.تي في الولايات المتحدة من الخمسينيات حتى عام 1972 عندما تم حظره بواسطة وكالة حماية البيئة. كان الغرض منه مكافحة الآفات التي تؤثر على المحاصيل والماشية والمنازل والحدائق. بعد إكمال دراسة استقصائية غير علمية للغاية ، سألت العديد من أفراد الأسرة عن سبب انهيار سكان النسر الأصلع الأمريكي - رد جميعهم على مادة الـ دي. دي.

كان العنوان الأصلي لهذا المقال هو "نحن نشعر - ثم نصلحه" - من المفترض أن نتعلم.

ألا تعلم أن هناك قصة أكثر مما اعتقدت في البداية؟

أولاً ، أثناء البحث عن مادة الـ دي. دي. تي ، تعثرت عبر مدونة ميمي فوستر. في منشورها المعنون "الركض خلف شاحنة دي دي تي" ، علمت عن الدكتور بول مولر. حصل على جائزة نوبل للسلام في عام 1948 لاكتشافه خصائص مكافحة الحشرات في دي دي تي. أثبتت المادة الكيميائية أنها خصم جديرة ضد انتشار التيفوس والملاريا خلال الحرب العالمية الثانية. في الخمسينيات من القرن الماضي ، طافت الشاحنات التي ترش مادة الـ دي. دي. تتذكر ميمي الأطفال الذين كانوا يطاردون الشاحنات سيراً على الأقدام أو بالدراجة أو الزلاجات.

النقطة العامة في قصة ميمي هي أن مادة الـ دي. دي. تي قد تم تمييزها بشكل خاطئ من قبل دعاة حماية البيئة ، وأنه حتى يومنا هذا ، يمكن أن تنقذ هذه المادة الكيميائية حياة الكثير من الملاريا في البلدان النامية. كما قد تتصور ، وجهة نظرها مثيرة للجدل. هناك 69 تعليقًا - ضد أو ضد - بعد قصتها.

بعد ذلك ، صادفت "أصل النسر- DDT Myth Still Flying High" ، الذي نشره العالم ستيفن ميلوي في عام 2006. وهو يدعم موقفه المعارض من خلال الرجوع إلى العديد من التجارب والدراسات العلمية التي تثبت DDT.

ألا تحتوي كل دراسة علمية على دراسة معارضة ضدها؟

العثور على المراجع أعلاه أرسلت قصتي في اتجاه غير مقصود. لا أعرف ما يكفي لتشويه أو دعم DDT. ما أقوم به الآن هو وجهة نظر بديلة لتلك التي كنت أحملها طوال حياتي. ربما لم يكن الـ دي. دي. تي هو الأشرار؟

لم أكن أدرك أن الدكتور بول مولر حصل على جائزة نوبل عن عمله مع الـ دي.دي.تي - أو أن هذه المادة الكيميائية كانت تكافح الملاريا والتيفوس بشكل فعال. هل كنت تعلم؟ أو مثلي ، هل ربطت الـ دي. دي. تي فقط بالأنواع المهددة بالانقراض؟

إنه بالتأكيد شيء يستحق التفكير فيه.

لقد كتبت لي هذه القصة ما يلي:

كل شيء يمكن أن يكون هذا ؛ كل شيء يمكن أن يكون ذلك. ~ تشانغ تسو

على الأرجح أن النسر الأصلع الجميل لم يكن يعرف أنه كان يسلمني رسالة. قال: تبقي عقلك مفتوحا. لا تتبع عمياء. استخدم قدرتك على التفكير والتمييز.

في عصر المعلومات هذا ، لدينا وصول غير محدود إلى وجهات نظر مختلفة. يكمن التحدي الذي يواجهنا في التخلي عن تحيز التأكيد جانباً. هل لدينا الثبات للنظر فيما وراء ما نعتقد أننا نعرفه؟

تحد - لا شك