صورة الائتمان: www.pixabay.com

نحن نحب البساطة في الحياة. لماذا يصعب اعتناق كتاباتنا؟

ينجذب البشر إلى ما هو بسيط. في كل مجال من مجالات الحياة والثقافة ، نحن منجذبون إليها. ومع ذلك ، فإن علاقتنا بالبساطة معقدة إلى حد ما. إنها مثالية نسعى باستمرار من أجلها ونرفضها باستمرار.

لكنني أتقدم على نفسي. فكر كيف نحتفل بالبساطة ...

في العلم

أولئك الذين يسعون وراء المعرفة لديهم دائما البساطة في الاعتبار. وذلك لأن البساطة هي علامة مميزة للحقيقة. خذ على سبيل المثال ، Occam’s Razor.

يعود هذا المبدأ الفلسفي إلى القرن الرابع عشر ويؤكد أن أبسط تفسير هو عادةً التفسير الصحيح. بعد إعادة تفسيرها والاستيلاء عليها من قبل العلوم كقانون Parsimony ، لا يزال يتم تدريس هذا المفهوم في كليات الدراسات العليا في جميع أنحاء العالم. يعتبر مبدأ أساسي في النظرية العلمية.

البساطة هي أكثر من مجرد عملية مثالية. إنه أيضًا كائن مرغوب فيه كثيرًا. من Democritus إلى Stephen Hawking ، سعى العلماء والفلاسفة إلى تحديد أبسط الأشياء في الكون.

يجب على المرء فهم بسيط من أجل فهم المجمع.

لقد تصور الإغريق القدماء شيئًا لم يتمكنوا من رؤيته - أبسط أشكال المادة. المسألة التي لا يمكن تخفيضها. أطلقوا عليها "الذرة" ، والتي تعني حرفيا "غير قابلة للتجزئة".

بالنسبة لهم لفهم الذرة ، فإن لبنة كل شيء هي فهم الوجود. يجب على المرء فهم بسيط من أجل فهم المجمع.

بطريقة مماثلة ، يسعى الفيزيائيون المعاصرون إلى تقليص القوانين المختلفة التي تحكم الكون إلى نظرية واحدة لكل شيء. من شأن هذه النظرية أن توحد قوى الجاذبية الأربعة المتباينة ، والقوة القوية ، والقوة الضعيفة ، والكهرومغناطيسية.

يمثل تخفيض القوى الأربع إلى واحدة تبسيطًا هائلاً. مرارا وتكرارا نرى أن القدرة على تبسيط يؤدي إلى مزيد من التفاهم.

هذا صعب. بسيطة لا تساوي سهلة.

في مجال الاتصالات

البساطة جميلة في جميع أشكال التواصل. النظر في الأدب. تحظى أعمال الكتاب مثل مارك توين وإرنست همنغواي بالتبجيل بسبب بنيتها ولغتها البسيطة. لماذا هذا؟

كما يعلم كل كاتب ، فإن عبقرية بساطته ليست سهلة المحاكاة. الصفات والأحوال لها طريقة للنمو مثل الأعشاب الضارة بين الكلمات ، وتدمير الفقرات والصفحات بأكملها. البساطة في الأدب جميلة لأنها مؤثرة ويصعب تحقيقها.

مثلما يدعو التعقيد إلى الخطأ في العلوم ، فإنه يدعو إلى سوء الفهم في التواصل.

لكن جمال البساطة لا يقتصر على الأدب. هؤلاء المستأجرين صحيحون في الشعر كما في النثر. أنها معكوسة في الرياضيات والفن.

ما الذي يجعل المعادلة الرياضية جميلة؟ كتب كينيث تشانغ مقالًا لصحيفة نيويورك تايمز يستكشف هذا الموضوع. لقد كان سبب ذلك لأنه "يشرح بالتحديد في عدد قليل من الرموز ما لا يمكن وصفه إلا بطريقة خرقاء مع العديد من الكلمات".

أصوات مثل الكتابة الجيدة أليس كذلك؟

وصف عالم الكونيات الشهير نيل ديغراس تايسون تقديره لجمال E = MC² بهذه الطريقة ، "إنها بسيطة ولكنها عميقة. سأكون أقل إعجابًا إذا كانت معادلة كبيرة معقدة. "

عندما يتواصل البشر ، بغض النظر عن الوسيلة ، فإننا نسعى جاهدين للبساطة.

وذلك لأن التعقيد يحجب. مثلما يدعو التعقيد إلى الخطأ في العلوم ، فإنه يدعو إلى سوء الفهم في التواصل. عندما نرغب في فهم أو فهم ، فإننا نفضل البساطة.

ومع ذلك ، لذلك نحن في كثير من الأحيان نرفض وتشويه بسيط.

لما نفعل هذا؟ سوف أشارك سببين. من الواضح أن هذه ليست قائمة شاملة ، لكنني واثق من أنها تحتل جزءًا كبيرًا من التفسير.

سأطالب بمجالين أتعرف عليهما في هذا الصراع بقوة مع الكتابة البسيطة: المحامون والعلماء. لا يجب التعميم (بشكل مفرط) ، لكن هؤلاء الأشخاص لا يعانون غالبًا من غرور صغير ، لذلك أعتقد أنهم يمكنهم تحمل النقد.

أولاً ، غالباً ما يخلط الناس بين التعقيد والجودة. أنا لا أتحدث عن استخدام المصطلحات المهنية. غالبًا ما تكون المصطلحات الخاصة ضرورية للتواصل بفعالية. أنا أتحدث عن الاستخدام غير الضروري لمثل هذه المصطلحات ، خاصة في جمل طويلة بشكل لا يطاق.

قامت نقابة المحامين الأمريكان بممارسة هذا الأمر لبعض الوقت. نشروا هذا الشهر مقالًا بعنوان "الحديث البسيط: محادثة حول البساطة مع رودولف فليش" ، حيث حث المحامون وتمجدوا وشجعوا على جعل كتاباتهم واضحة. إليك مثال قاموا بتشريحه:

ما قبل: "ما لم يرسل مكتب إدارة الأسعار أو ممثل مفوض له ، برسالة مرسلة إلى مقدم الطلب في غضون 21 يومًا من تاريخ تقديم الطلب ، الرفض الأقصى للسعر كما هو مذكور ، يعتبر هذا السعر قد تم اعتماده ، رهناً بالرفض أو التعديل المكتوب غير التفاعلي في أي وقت لاحق من قبل مكتب إدارة الأسعار. "

وبعد: "يجب أن تنتظر ثلاثة أسابيع حتى تتمكن من فرض سعر السقف الذي تقدمت إليه. OPA يمكن دائما تغيير هذا السعر. إذا فعلوا ذلك ، سوف يكتبون لك خطابًا. "

يوضح هذا المثال السبب رقم 128 لماذا يحتقر الناس المحامين. ليس هناك سبب وجيه لكتابة مثل هذا.

ثانياً ، من السهل صياغة جملة معقدة من جملة بسيطة. كما لوحظ من قبل ، بسيطة لا تساوي سهلة.

أحد علامات الاقتباس المفضلة لدي مارك توين يعالج هذا:

"لم يكن لدي وقت لكتابة رسالة قصيرة ، لذا كتبت رسالة طويلة بدلاً من ذلك."

كتب المدون المتوسط ​​الدكتور عارف أختار عن هذا الاقتباس: "كما اقترح مارك توين ، أعتقد أن كتابة مائة كلمة ربما تتطلب جهداً عقليًا أكبر من كتابتها ألف - خاصةً إذا كنت تريد أن تكون ذات معنى".

لم أكن أوافق أكثر يا دكتور اختر.

الآن لا أريد اختيار المحامين فقط (على الرغم من أنني أستطيع) ، لذا سأقدم لك مثالًا من علم النفس. إنه عمل أساسي في معالجة المعلومات المعرفية. لقد تم الاستشهاد به أكثر من ألف مرة في المجلات التي راجعها النظراء ، لذلك أنا متأكد من أنهم لن يهتموا (أو يلاحظوا) هذا النقد. ومع ذلك ، فأنا أقصد عملاً نقلاً عن عمل محترم جيدًا لتوضيح النقطة التي مفادها أن مسألة التعقيد غير الضروري ليست مسألة كفاءة.

ما قبل: "عندما تكون مفاهيم السمات للشخص موجودة بالفعل في الوقت الذي يتم فيه تعلم سلوكيات الشخص ، يتم تشفير السلوكيات التي تمثل هذه المفاهيم فقط من حيث السمات ؛ أي أن السلوكيات التي لها آثار على سمات أخرى لا يتم ترميزها من حيث السمات. "

وبعد: "عندما يحمل الناس مفاهيم السمات عن شخص ما ، فلن يشفروا إلا من حيث السمات ، تلك السلوكيات الجديدة التي تجسد مفاهيم السمات الحالية".

هناك بالطبع العديد من الأمثلة الأخرى في العديد من المجالات الأخرى.

ككتاب كيف يمكننا حل هذه المشكلة؟

اقتراح مارك توين.

قليلون يستطيعون التحدث إلى البساطة في الكتابة بشكل أفضل من مارك توين. ها هي نصيحته:

"لاحظت أنك تستخدم لغة بسيطة وبسيطة وكلمات قصيرة وجمل قصيرة. هذه هي الطريقة لكتابة اللغة الإنجليزية - إنها الطريقة الحديثة وأفضل طريقة. تمسك به؛ لا تدع الزغب والزهور والشفافية تزحف. عندما تصطاد صفة ، اقتلها. لا ، أنا لا أقصد ذلك تمامًا ، لكنني أقتل معظمهم - فالباقي سيكون ذا قيمة. أنها تضعف عندما تكون قريبة من بعضها البعض. أنها تعطي القوة عندما تكون متباعدة. عادةً ما يتم التخلص من عادة الصفة ، أو العادة اللطيفة ، المنتشرة ، المزهرة ، عند تثبيتها على شخص ، مثل أي نائب آخر. "

بناءً على نصيحة الكتابة ، لا يمكنني الإضافة إلى Mark Twain.

لكن ربما تارا واندا ميريجان تستطيع أو على الأقل المؤلف الذي كتبت عنه ، جوان ديديون ، فعلت. في هذه المقالة المتوسطة ، كتبت عن كيف تعلمت ديديون الكتابة بإعادة كتابة أعمال همنغواي (إنها مقالة رائعة!).

لم أسمع بهذه التقنية من قبل ، لكنني أجدها رائعة. بعد كل شيء ، يدرس لاعبو الشطرنج عظماء الماضي من خلال حفظ الألعاب وإعادة تشغيلها. هل الكتابة مختلفة تماما؟

إذا سمحت بذلك بأقل قدر ممكن من لفات العين ، فسننتهي باقتباس مقتبس من الحركة المحلية الحية:

اكتب ببساطة ، لذلك قد يقرأ الآخرون ببساطة.